jeudi 7 avril 2011

LES DEVINETTES DU CONSEIL MUNICIPAL (1)


Les procès-verbaux du Conseil municipal contiennent de temps en temps des devinettes. En voici une dans le procès-verbal du Conseil municipal du 8 mars 2011, dans lequel on peut lire ceci :

"Attribution du marché de travaux de rénovation d'un bâtiment communal Suite à la consultation d'entreprises faite en décembre dernier, et à l'analyse des offres concernant le marché de travaux pour la réfection extérieure d'un bâtiment communal Grande Rue, la CAO propose au conseil d'attribuer le marché par lots aux entreprises suivantes :

Lot 1 : façades et petits travaux Ets Pateu & Robert Besançon 53.950,- € HT

Lot 2 : couverture zinguerie Éts Marmier Saillard Frasne 55.983,- € HT

Lot 3 : menuiseries bois – alu Éts Marmier Saillard Frasne 12.940,- € HT

Montant total du marché : 122.873 € HT. Le conseil valide ces propositions à l'unanimité et autorise la maire à signer les marchés de travaux et tous documents s'y rapportant."


Comme chacun peut le voir, le procès-verbal ne précise pas de quel bâtiment de la Grande Rue il s’agit. Pourquoi ? Mystère. Procédons par élimination :


    - l’ancienne maison Côte a été démolie. À éliminer.

    - la maison Grandclément : il est prévu de la démolir, et non de la restaurer. À moins que...

    - l’église : des menuiseries bois-alu pour les fenêtres de l’église. Impensable.

    - l’ancien bâtiment du Crédit Agricole : il vient d’être refait.

Les conseillers municipaux auraient-ils voté la somme de 122 873 euros HT (plus de 80 millions de nos anciens francs) sans connaître le bâtiment dont il est question ? La lecture du procès-verbal pourrait nous inciter à le croire. Se pose donc une nouvelle fois le problème de la rédaction des procès-verbaux du Conseil municipal de Frasne. Je n’en dirai pas plus, car le maire va encore dire que j’ai des propos diffamants, sujet qui fera l’objet d’un prochain article. Ah oui ! J’oubliais. Il y a encore un autre bâtiment communal dans la Grande Rue : la cure. Pourquoi ne l’avoir pas dit dans le procès-verbal ? Pourquoi ces cachotteries intentionnelles ? Ne pas le préciser incite à se poser encore plus de questions. Information ou désinformation ? *